Được HĐXX cho nói lời sau cùng tại phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan nói đến hôm nay bà vẫn chưa ngủ với con bà ngày nào vì vừa sinh ra thì bà Lan giao cho bà ‘vú’, còn bà lo việc kinh doanh..

Trưa nay (26/11), tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1, sau khi đại diện Viện kiểm sát bảo lưu quan điểm, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.

Bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu

Nói lời sau cùng, bà Trương Mỹ Lan cám ơn các cơ quan tố tụng đã lắng nghe, ghi nhận lời bào chữa của bà và các luật sư.

“Vụ án này kinh khủng lắm, vì vụ án này mà bao nhiêu ước mơ, hy vọng, sức khoẻ của bị cáo và cả mấy chục anh em ngồi đây bị ảnh hưởng. Đó là điều kinh khủng nhất đối với bị cáo. Bị cáo đã hy sinh tất cả cho một nơi thứ hai mà gọi là nhà của mình” – bà Trương Mỹ Lan nói.

Cũng theo bà Lan, đến hôm nay bà vẫn chưa ngủ với con bà ngày nào vì vừa sinh con ra, bà đã giao con cho bà vú. Bà nói thêm rằng, nhiều năm qua bà luôn dốc sức cho việc kinh doanh.

Một góc phòng xử án phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu

Thừa nhận vừa là bị cáo vừa là bị hại, bà Lan nói ngay cả khi đối diện trước bản án tử hình, bà Lan cũng chỉ mong làm sao bằng mọi cách sớm khắc phục hậu quả.

Bà cũng xin HĐXX xem xét cho bà cơ chế đặc thù để giải quyết, xử lý khối tài sản. Nguyện vọng của bà là trả hết nợ, khi trả nợ xong, các tài sản bà đưa vào cơ cấu bà muốn được đưa vào quỹ từ thiện để xây dựng bệnh viện, trường học hoặc nhà ở xã hội giúp người nghèo.

Đề cập đến người thân và các bị cáo trong vụ án này, bà Trương Mỹ Lan xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho chồng, cháu và các bị cáo khác trong vụ án vì theo bà là mức phạt quá nặng.

Đến chiều nay 26/11, HĐXX vẫn đang cho các bị cáo còn lại nói lời sau cùng, trước khi nghị án.

Phiên tòa phúc thẩm này được mở vì sau bản án sơ thẩm của TAND TPHCM tuyên ngày 14/4, có kháng cáo của bị cáo, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan.

Đó là kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà Trương Mỹ Lan, ông Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan), bà Trương Huệ Vân (cháu gái bà Lan), ông Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT Công ty Văn Lang), bà Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát NHNN) cùng 42 bị cáo khác. Cùng kháng cáo bản án sơ thẩm là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty Quốc Cường Gia Lai, Công ty T&H Hạ Long, Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh…

Một góc phòng xử án phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu

Tại phiên tòa này, vào ngày 15/11, trong lần đầu đưa ra quan điểm giải quyết đơn kháng cáo của bà Lan, đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM ghi nhận thêm tình tiết thành khẩn khai báo, cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại… đề nghị HĐXX giảm nhẹ từ 20 năm xuống 16-18 năm tù về tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; giữ nguyên 2 tội còn lại. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên y án tử hình về tội “Tham ô tài sản” và 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt mà bà Trương Mỹ Lan phải chịu là tử hình.

Tại phiên tòa gần trưa nay, đại diện Viện Kiểm sát bảo lưu quan điểm, không tranh tụng thêm, HĐXX quyết định kết thúc tranh luận và cho các bị cáo nói lời sau cùng như nêu trên.

Hai người con gái của bà Trương Mỹ Lan hiện nắm giữ 70% cổ phần CTCP Bảo trợ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát với số vốn điều lệ lên tới 8.800 tỉ đồng.

Lần lượt từ bên trái sang: bà Chu Duyệt Hằng (Elizabeth Chu), Chu Duyệt Phấn và Trương Mỹ Lan. Đồ hoạ: Đức Mạnh
Bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch CTCP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTPGroup) cùng chồng là ông Chu Nap Kee – một doanh nhân sở hữu nhiều bất động sản tại Việt Nam và nước ngoài – có hai người con gái tên là Chu Duyệt Hằng (Elizabeth Chu, sinh năm 1994) và Chu Duyệt Phấn (sinh năm 1995).

Thông tin về người con gái Elizabeth Chu phổ biến hơn với nhiều bài viết cô chia sẻ với báo chí quốc tế. Theo đó, khi mới 22 tuổi, Elizabeth Chu đã tiếp quản ZS Hospitality Group từ cha mẹ và giữ vị trí Chủ tịch. Đây cũng một trong những công ty con thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát.

ZS Hospitality Group được giới thiệu là công ty phát triển chuỗi đồ ăn cao cấp tại Hong Kong (Trung Quốc). Tập đoàn điều hành hàng loạt câu lạc bộ và nhà hàng phục vụ các món ăn từ Hàn Quốc, Italy, Thái Lan… Hiện tập đoàn này đang sở hữu nhà hàng 2 sao Michelin là Ying Jee Club.

Năm 2022, Elizabeth Chu lọt vào danh sách 40 Under 40 của Prestige (danh sách những người trẻ thành công, sáng tạo và có tầm ảnh hưởng tại Hong Kong (Trung Quốc). Bên cạnh đó, theo Prestige, cô cũng là CEO của Capital Advance – một quỹ chuyên về phát triển bất động sản ở Hong Kong (Trung Quốc) và Việt Nam. Tháng 6.2022, cô cũng trở thành thành viên HĐQT của Design Trust và khuyến nghị các chiến lược để tạo ra các dự án thiết kế sáng tạo ở Hong Kong (Trung Quốc) và Khu vực Vịnh Lớn (Greater Bay Area).

Ngoài ra, hai người con gái của bà Trương Mỹ Lan hiện nắm giữ 70% cổ phần CTCP Bảo trợ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Công ty này được thành lập cuối tháng 10.2020 với tên ban đầu là CTCP Bảo trợ Thuận Triều, ngành nghề chính là kinh doanh bất động sản. Công ty này có số vốn điều lệ lên tới 8.800 tỉ đồng.

Bên cạnh đó, bà Trương Mỹ Lan còn có 2 cháu ruột là Trương Huệ Vân (sinh năm 1988) – con gái của ông Trương Chí Trung (người Hoa, cổ đông lớn của VTPGroup) và Trương Lập Hưng (sinh năm 1986).

Theo tìm hiểu, Trương Huệ Vân giữ vai trò Tổng Giám đốc VTPGroup và Tổng Giám đốc CTCP Tập đoàn Quản lý Bất động sản Windsor (WMC Group). Bà còn là đại diện pháp luật các công ty khác như CTCP Thiết kế và Trang trí Nội thất Norah, CTCP Vietnam Industrial Holdings Group, CTCP Đầu tư Redwood Holdings, CTCP Tập đoàn Đầu tư Thương mại Dịch vụ Hoà Thuận Phát, CTCP ET Cetera, CTCP Blue Horizon…

Còn Trương Lập Hưng giữ vai trò đại diện pháp luật, Giám đốc công ty con trong VTPGroup như Công ty TNHH The Recipe.

Liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng SCB, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 304.096 tỉ đồng của SCB, gây thiệt hại tổng cộng hơn 415 nghìn tỉ đồng; lừa đảo hơn 30.000 tỉ đồng trái phiếu.

Bà Trương Mỹ Lan không nắm chức vụ tại Ngân hàng SCB nhưng là cổ đông chính ở đây, thời điểm ít nhất cũng giữ 85% cổ phần. Bà đã dùng SCB làm kênh huy động vốn cho cá nhân mình; cùng đồng phạm lập khống hồ sơ vay vốn để rút tiền trong SCB – vốn là tiền người dân, khách hàng gửi vào.